克日，日本防守年夜臣中谷元到访菲律宾，与菲防长特奥多罗举办谈判，两边决议进一步深入防务配合，包含放慢推进《互惠准入协议》失效、扩展防守设备转移跟技巧配合，以及启动《谍报维护协议》会谈。中谷元还访问菲北部空军基地，考核日本出口的防空雷达。日菲防务配合背地裸露出的抗衡性策略头脑，是两国猛攻偏执策略头脑的表现，存在严重策略误判危险。 日菲保险关联“准联盟化”跟美日菲三边配合“机制化”，是拜登当局前期亚太地缘政治格式的一个主要变更。日菲的策略濒临，有着两国彼此借势需要跟美国背地推进的双重驱动逻辑。就日菲双边而言，两国在南海成绩上找到了好处符合点。正如中谷元行前在记者会上所说，菲律宾位于“存在主要策略意思的地域”。南海不只是日本视为“海上性命线”的要害策略通道，也是制衡中国地域影响的主要策略抓手。从前两年，菲律宾在南海频仍挑动争端，表演了抗衡中国的“急前锋”脚色，成为日本深度参与地域保险事件的重要借势工具。日本经由过程向菲律宾出口军事设备，追求助菲晋升海上监控“法律”才能，在更年夜范畴内追踪中国海警跟水师在南海的运动。而跟着日菲防务配合的深入，也使日本自卫队有更多机遇“借船出海”，扩展在南海地域的军事存在，并助推日本兵器设备“走出去”，放慢实现自我军事松绑的“畸形化国度”过程。 就外部要素而言，日菲配合离不开美国的后台支撑。拜登当局在其在朝最后一年，举行初次美日菲三边峰会，开启了三边配合的机制化过程，补齐了美国“印太策略”规划的要害环节。美国借此拉紧了亚太盟友系统，美日菲与美日韩、美日澳、美英澳（奥库斯）等一道，开端形成一个圈层嵌套的复合型、网格化“印太”小多边机制。
相较于其余多少组小多边机制，美日菲配合表示出愈加赫然的地缘政治颜色跟抗衡性策略用意。三方在配合中频仍说起东海、南海乃至台海，重复声称“不容许双方面转变近况”，明里私下把锋芒瞄准中国，表示出“岛链遏华”“以海制华”的策略指向。就在拜登上台前一周的1月13日，美日菲三国引导人举办了视频谈判，探讨了三边海上保险配合及中国在南海的运动。随后，日本外相岩屋毅访菲，再度说起南海成绩及海上保险配合。1月17日至18日，美国“卡尔·文森”号航母袭击群与菲兵舰在南海发展了运动。 而跟着特朗普的强势回归，美日菲三边配合也面对严重磨练。只管特朗普方面在同日菲的高层打仗中重申了对两国的保险许诺，但显然美新当局存眷重点尚未转向亚太，对南海地域的投入更是“有心有力”。这也激发日菲两国对美保险许诺“口惠而实不至”的担心。尤其是近来目击了乌克兰被“摈弃”、欧洲盟友被“越顶”的昏暗事实，日菲两国未免会发生策略焦急，这也使得日菲增强防务配合更像是“抱团取暖和”之举。 在美国保险许诺不再牢靠的情形下，日菲两边的彼此借势，仿佛也掺杂了更多的“私心邪念”。日方想要经由过程助菲推动武装军队古代化，晋升海上监督跟“法律”才能，辅助日本军工工业抢滩西北亚市场，菲方则想要借助日本支持其在南海同中国抗衡的底气，同时也想从日本获取更多经济支援跟投资。 鉴于西北亚地处联合印太两洋的策略冲要，美国想要保护地域霸权，必定不会废弃南海这一管束遏压中国的策略抓手，菲方也想应用南海成绩将其策略功效施展到最年夜，日本则盼望借助美菲制衡中国在南海的影响，三方的策略符合点使其配合动能犹存。至于三方保险配合能走多远，重要取决于美方立场跟举动。日菲凭仗其特别地缘策略代价跟对美“虔诚度”，或者会持续失掉特朗普当局的青眼，但这种器重是否转化为美国实打实的策略投入跟军事支撑，至少从特朗普对欧洲的做法来看，仿佛要打上一个问号。 日菲猛攻偏执的地缘政治抗衡头脑，习气于充任美国遏华的“马前卒”，新局势下裸露出两年夜策略误判危险。起首，两国一味挑动南海抵触对峙，不只违反亚太跟平配合的年夜势，难以失掉地域国度的认同支撑，终极也可能因高估特朗普当局干涉南海事件的信心，而堕入被美国“摈弃”的策略窘境。其次，日菲将防务配合重点放在针对中国的海上监督系统跟参与南海岛礁争真个才能建立上，也低估了中方保护国土主权跟大陆权利的意志，这种冒险性的投契主义行动也终将反噬两国本身的保险好处。（作者是中国国际成绩研讨院亚太研讨所特聘研讨员）
